生物质锅炉质量鉴定案例

质量鉴定不仅是保障产品质量的关键环节，更是维护消费者权益、促进企业之间公平交易的重要手段。本文将以一起锅炉质量争议案例为切入点，深入探讨质量鉴定的重要性及其在实际应用中的价值。

委托人：xx中级人民法院

鉴定对象：锅炉

鉴定材料及鉴定依据：《产品销售合同》、聊天记录、图纸、热力计算书、安装使用说明书、锅炉设计文件、NB/T 47062-2017《生物质成型燃料锅炉》、TSGG0001-2012《锅炉安全技术监察规程》等材料。

现场勘验

现场勘验时可见案涉锅炉处于运行状态，抓机驾驶员通过抓具抓取树皮于上料机位置完成落料，树皮经拨料齿轮转动拨至上料皮带机上，上料皮带机将皮带上的树皮输送至锅炉进料口，在锅炉往复炉的作用下逐步进入炉膛进行燃烧。

可见锅炉往复炉铭牌信息，铭牌上有生产厂家、规则型号、外形尺寸、出厂编号、制造日期等。专家组读取了水表流量数值，然后随机取样树皮燃料封袋检测。

分析说明

鉴定专家听取了各方对案件背景情况以及主要争议焦点的介绍，然后对案件资料查阅和现场勘察情况分析。

背景调查

双方约定购买一套生物质锅炉(树皮在合同中未体现，生物质包含树皮)，合同包括锅炉主机一台、节能器一台、空气预热器一台，约定燃料是树皮(聊天记录有约定树皮);安装后开始试用，出现链排掉落、蒸汽量不足、无法燃烧树皮;然后出具工作函件，提出建议和改造方案，期间锅炉厂家进行调试无法达标;申请方认为的焦点问题:按原来的约定，燃料是树皮，烧不了，达不到标的产量。

案件材料分析

鉴定专家组对委托人转交的案件材料进行审阅，按照改造前后不同型号的锅炉在案件材料中有关设计、燃料信息等进行归类后分析。

案涉锅炉争议问题分析

现场调查了解，案涉锅炉已由原《产品销售合同》标定的链条炉排锅炉改造为现状的往复炉排锅炉，现状往复炉排锅炉能够实现采用树皮作为燃料基本接近额定蒸汽量指标。

通过分析供方提供的图纸、设计计算书、参考标准、合同、聊天记录。由于供方前期安装试用的一台链条炉排锅炉，燃料设计不是树皮，燃料的相关参数与实际相差甚远，炉膛形式与燃料树皮极不适应，该锅炉燃烧设备是链条炉排，无法保证涉案锅炉的正常运行和锅炉额定出力。后案涉锅炉正式停炉改造，改造包括对炉膛形式即炉拱角度、长度和对燃烧设备进行更换，即由链条炉排更换为往复炉排，改完后的涉案锅炉基本满足锅炉铭牌额定参数。上述改造同样表证了前期供货设备链条炉排锅炉未能满足合同目的要求。

鉴定意见

基于现有证据和材料，结合现状调查和鉴定检验检测结果综合分析后鉴定意见如下:

供方前期提供的链条炉排锅炉,未能满足合同目的要求，系与锅炉设计有关。

世检质量鉴定报告不仅为法院审理案件提供了重要依据，也为维护消费者权益、促进公平交易发挥了积极作用。

质量鉴定的重要性

质量鉴定在解决产品质量争议中发挥着至关重要的作用。质量鉴定能够明确产品质量问题的性质和原因，为纠纷解决提供科学依据。

质量鉴定能够保障消费者权益，防止因产品质量问题导致的经济损失和安全风险。

质量鉴定也能够促进企业之间公平交易和市场竞争，维护市场秩序和公信力。

通过加强质量鉴定工作，我们可以更好地保障产品质量、维护消费者权益、促进公平交易和市场竞争。因此，我们也会一直高度重视质量鉴定工作，并不断完善相关制度和机制，以保证质量鉴定的准确性和可靠性。